{"id":1011,"date":"2023-06-07T16:59:03","date_gmt":"2023-06-07T14:59:03","guid":{"rendered":"https:\/\/neuesleben.ch\/notizen\/?p=1011"},"modified":"2023-06-07T16:59:05","modified_gmt":"2023-06-07T14:59:05","slug":"vier-sichten-auf-die-schoepfung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/neuesleben.ch\/notizen\/?p=1011","title":{"rendered":"Vier Sichten auf die Sch\u00f6pfung"},"content":{"rendered":"\n<p>Eine der grossen Fragen des Lebens ist: &#8222;Woher kommen wir?&#8220;. Die Debatte geht heute prim\u00e4r um die Frage, ob alles mittels einem evolutiven Prozess \u00fcber Millionen von Jahren oder einem disruptivem Sch\u00f6pfungsprozess vor einer relativ kurzen Zeit entstanden ist. Mit ihrem Buch &#8222;Four Views on Creation, Evolution, and Intelligent Design&#8220; hat Zondervan zu einen wertvollen Beitrag zu dieser wichtigen Diskussion im christlichen Lager beigetragen. Der Inhalt steht sowohl als physisches Buch, als eBook und als H\u00f6rbuch (in Audible) zur Verf\u00fcgung: <a href=\"https:\/\/www.amazon.de\/Creation-Evolution-Intelligent-Design-Counterpoints-ebook\/dp\/B06XFN3TW6\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">www.amazon.de\/Creation-Evolution-Intelligent-Design-Counterpoints-ebook\/dp\/B06XFN3TW6<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Die aktuellen Leader der vier wichtigen und relevanten Positionen aus theistischer (welche mit einem pers\u00f6nlichen, interagierenden Gott rechnen) Sicht haben ihre Sicht dargelegt und welches auf die Sichten der anderen eine Replik verfasst:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>Ken Ham, welcher f\u00fcr <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/answersingenesis.org\/\" target=\"_blank\">AnswersInGenesis <\/a><\/strong>spricht, legt die <strong>klassische Sch\u00f6pfungslehre<\/strong> gem\u00e4ss einer w\u00f6rtlichen Auslegung der Bibel dar. Dabei argumentiert er sehr fundiert, sowohl wissenschaftlich als auch lehrm\u00e4ssig in Bezug auf die Bibel. Es ist ihm gut gelungen, das Problem darzulegen, dass der Tod (der Tiere und des Menschen) erst durch die S\u00fcnde der ersten Menschen in diese Welt kam. Da die Suche nach dem Ursprung sich auf einmalige, historische Ereignisse beziehen, f\u00fchrt er richtig ins Feld, dass nebst den materiellen Evidenzen auch der einzige Zeuge mit in die \u00dcberlegungen genommen werden muss, n\u00e4mlich Gott selbst, der sich in Genesis 1-2 klar ausgedr\u00fcckt hat. Auch der wertvolle Hinweis, dass Jesus selbst und die Apostel von einer w\u00f6rtlichen Auslegung und von historischen Personen (Adam, Eva, Noah usw.) ausgehen. Vieles, was wir heute beobachten k\u00f6nnen, l\u00e4sst sich mit einer Sch\u00f6pfung vor ca. 6000 Jahren und einer katastrophalen weltweiten Sintflut vor ca. 4500 Jahren gut erkl\u00e4ren. Viele Fragen bleiben nat\u00fcrlich offen.<\/li><li><strong>Hugh Ross, welcher f\u00fcr <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/reasons.org\/\" target=\"_blank\">Reasons to Believe <\/a><\/strong>spricht, sieht jedoch zwischen den einzelnen disruptiven Sch\u00f6pfungsakten Gottes sehr lange Zeitperioden. Er akzeptiert die heute in der Wissenschaft \u00fcblichen ca. 13-14 Milliarden Jahre seit dem Urknall. Er stellt sich aber klar gegen einen zuf\u00e4lligen Evolutionsprozess, sondern sieht das Handeln Gottes in Zeit und Raum.<\/li><li><strong>Debora B. Harsma, welche f\u00fcr <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/biologos.org\/\" target=\"_blank\">Biologos <\/a><\/strong>spricht, steht dem naturalistischen evolutiven Weltbild am n\u00e4chsten und vertraut mehrheitlich den Erkenntnissen der aktuellen Wissenschaft. Sie geht davon aus, dass Gott zu Beginn alles so initiiert hat, dass der evolutive Prozess letztendlich zum gew\u00fcnschten Resultat f\u00fchrt. Sie konnte jedoch nicht klar darlegen, weshalb dies so ist und r\u00e4umte ein, dass noch viele Fragen in der Evolutionsforschung offen sind.<\/li><li><strong>Stephen C. Meyer, welcher f\u00fcr das <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.discovery.org\/\" target=\"_blank\">Discovery-Institute<\/a><\/strong> spricht, vertritt die Intelligent Design Bewegung. Seine Ausf\u00fchrungen passen sehr gut zum biblischen Weltbild, da die Komplexit\u00e4t alles Geschaffenen auf einen intelligenten Designer und Sch\u00f6pfer hinweist. Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass innerhalb des ID-Movements Personen aus unterschiedlichen Glaubensrichtungen platz haben, d.h. die christliche Sicht wird nicht aktiv vertreten oder vorausgesetzt. Die Erkenntnisse und viele Publikationen k\u00f6nnen jedoch sehr gut f\u00fcr die apologetischen \u00dcberlegungen miteinbezogen werden.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Aus meiner Sicht ist Ken Ham und Hugh Ross am besten auf die theologischen Implikationen eingegangen. Debora Harsma hat eher die christliche Einheit betont und Stephen Meyer h\u00e4lt pers\u00f6nlich eine theistische Sicht, hat aber keine theologischen Argumente vorgebracht. In jedem Falle ein wertvolles Buch, welches sich zu lesen (oder h\u00f6ren) lohnt. Es gibt nat\u00fcrlich noch weitere Schattierungen und z.T. \u00dcberlappungen in den vier darlegten Sichten.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Eine der grossen Fragen des Lebens ist: &#8222;Woher kommen wir?&#8220;. Die Debatte geht heute prim\u00e4r um die Frage, ob alles mittels einem evolutiven Prozess \u00fcber Millionen von Jahren oder einem disruptivem Sch\u00f6pfungsprozess vor einer relativ kurzen Zeit entstanden ist. Mit ihrem Buch &#8222;Four Views on Creation, Evolution, and Intelligent Design&#8220; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1016,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[159,40],"tags":[212,42],"class_list":["post-1011","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuell","category-wissenschaft","tag-evolution","tag-schopfung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/neuesleben.ch\/notizen\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1011","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/neuesleben.ch\/notizen\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/neuesleben.ch\/notizen\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/neuesleben.ch\/notizen\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/neuesleben.ch\/notizen\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1011"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/neuesleben.ch\/notizen\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1011\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1015,"href":"https:\/\/neuesleben.ch\/notizen\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1011\/revisions\/1015"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/neuesleben.ch\/notizen\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1016"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/neuesleben.ch\/notizen\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/neuesleben.ch\/notizen\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/neuesleben.ch\/notizen\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}